{"id":637,"date":"2024-06-18T10:47:08","date_gmt":"2024-06-18T10:47:08","guid":{"rendered":"https:\/\/privascore.org\/?page_id=637"},"modified":"2025-10-07T12:02:36","modified_gmt":"2025-10-07T12:02:36","slug":"anschreiben-gegen-chatkontrolle","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/privascore.org\/en\/anschreiben-gegen-chatkontrolle\/","title":{"rendered":"Cover letter as a copy template against chat control"},"content":{"rendered":"\n
\n
Deutsche Politiker:innen

F\u00fcr Clients, die ein Semikolon zwischen den Adressen brauchen<\/td>		Deutsche Politiker:innen

F\u00fcr Clients, die ein Komma zwischen den Adressen brauchen<\/td>		Deutsche Politiker:innen


Adressen nur mit Leerzeichen<\/td>		Deutsche Abgeordnete des europ. Parlaments
(CDU & SPD)

Mit Semikolon<\/td>		Deutsche Abgeordnete des europ. Parlaments
(CDU & SPD)

Mit Komma<\/td>		Deutsche Abgeordnete des europ. Parlaments
(CDU & SPD)

Nur mit Leerzeichen<\/td><\/tr>
poststelle@bmi.bund.de;
poststelle@bmj.bund.de;
info@bmds.bund.de;
alexander.dobrindt@bundestag.de;
karin.prien@cdu-sh.de;
friedrich.merz@bundestag.de;
markus.soeder@soeder.de;
baerbel.bas@bundestag.de;
lars.klingbeil@bundestag.de;
jens.spahn@bundestag.de;
matthias.miersch@bundestag.de;
alexander.throm@bundestag.de;
sebastian.fiedler@bundestag.de;
ralph.brinkhaus@bundestag.de;
johannes.schaetzl@bundestag.de<\/td>		poststelle@bmi.bund.de,
poststelle@bmj.bund.de,
info@bmds.bund.de,
alexander.dobrindt@bundestag.de,
karin.prien@cdu-sh.de,
friedrich.merz@bundestag.de,
markus.soeder@soeder.de,
baerbel.bas@bundestag.de,
lars.klingbeil@bundestag.de,
jens.spahn@bundestag.de,
matthias.miersch@bundestag.de,
alexander.throm@bundestag.de,
sebastian.fiedler@bundestag.de,
ralph.brinkhaus@bundestag.de,
johannes.schaetzl@bundestag.de<\/td>		poststelle@bmi.bund.de
poststelle@bmj.bund.de
info@bmds.bund.de
alexander.dobrindt@bundestag.de
karin.prien@cdu-sh.de
friedrich.merz@bundestag.de
markus.soeder@soeder.de
baerbel.bas@bundestag.de
lars.klingbeil@bundestag.de
jens.spahn@bundestag.de
matthias.miersch@bundestag.de
alexander.throm@bundestag.de
sebastian.fiedler@bundestag.de
ralph.brinkhaus@bundestag.de
johannes.schaetzl@bundestag.de<\/td>		hildegard.bentele@europarl.europa.eu;
stefan.berger@europarl.europa.eu;
daniel.caspary@europarl.europa.eu;
christian.doleschal@europarl.europa.eu;
lena.duepont@europarl.europa.eu;
christian.ehler@europarl.europa.eu;
markus.ferber@europarl.europa.eu;
michael.gahler@europarl.europa.eu;
niels.geuking@europarl.europa.eu;
jens.gieseke@europarl.europa.eu;
niclas.herbst@europarl.europa.eu;
monika.hohlmeier@europarl.europa.eu;
stefan.koehler@europarl.europa.eu;
peter.liese@europarl.europa.eu;
norbert.lins@europarl.europa.eu;
david.mcallister@europarl.europa.eu;
alexandra.mehnert@europarl.europa.eu;
verena.mertens@europarl.europa.eu;
angelika.niebler@europarl.europa.eu;
dennis.radtke@europarl.europa.eu;
manuela.ripa@europarl.europa.eu;
oliver.schenk@europarl.europa.eu;
christine.schneider@europarl.europa.eu;
andreas.schwab@europarl.europa.eu;
ralf.seekatz@europarl.europa.eu;
sven.simon@europarl.europa.eu;
sabine.verheyen@europarl.europa.eu;
axel.voss@europarl.europa.eu;
marionerika.walsmann@europarl.europa.eu;
manfred.weber@europarl.europa.eu;
andrea.wechsler@europarl.europa.eu<\/td>		hildegard.bentele@europarl.europa.eu,
stefan.berger@europarl.europa.eu,
daniel.caspary@europarl.europa.eu,
christian.doleschal@europarl.europa.eu,
lena.duepont@europarl.europa.eu,
christian.ehler@europarl.europa.eu,
markus.ferber@europarl.europa.eu,
michael.gahler@europarl.europa.eu,
niels.geuking@europarl.europa.eu,
jens.gieseke@europarl.europa.eu,
niclas.herbst@europarl.europa.eu,
monika.hohlmeier@europarl.europa.eu,
stefan.koehler@europarl.europa.eu,
peter.liese@europarl.europa.eu,
norbert.lins@europarl.europa.eu,
david.mcallister@europarl.europa.eu,
alexandra.mehnert@europarl.europa.eu,
verena.mertens@europarl.europa.eu,
angelika.niebler@europarl.europa.eu,
dennis.radtke@europarl.europa.eu,
manuela.ripa@europarl.europa.eu,
oliver.schenk@europarl.europa.eu,
christine.schneider@europarl.europa.eu,
andreas.schwab@europarl.europa.eu,
ralf.seekatz@europarl.europa.eu,
sven.simon@europarl.europa.eu,
sabine.verheyen@europarl.europa.eu,
axel.voss@europarl.europa.eu,
marionerika.walsmann@europarl.europa.eu,
manfred.weber@europarl.europa.eu,
andrea.wechsler@europarl.europa.eu<\/td>		hildegard.bentele@europarl.europa.eu
stefan.berger@europarl.europa.eu
daniel.caspary@europarl.europa.eu
christian.doleschal@europarl.europa.eu
lena.duepont@europarl.europa.eu
christian.ehler@europarl.europa.eu
markus.ferber@europarl.europa.eu
michael.gahler@europarl.europa.eu
niels.geuking@europarl.europa.eu
jens.gieseke@europarl.europa.eu
niclas.herbst@europarl.europa.eu
monika.hohlmeier@europarl.europa.eu
stefan.koehler@europarl.europa.eu
peter.liese@europarl.europa.eu
norbert.lins@europarl.europa.eu
david.mcallister@europarl.europa.eu
alexandra.mehnert@europarl.europa.eu
verena.mertens@europarl.europa.eu
angelika.niebler@europarl.europa.eu
dennis.radtke@europarl.europa.eu
manuela.ripa@europarl.europa.eu
oliver.schenk@europarl.europa.eu
christine.schneider@europarl.europa.eu
andreas.schwab@europarl.europa.eu
ralf.seekatz@europarl.europa.eu
sven.simon@europarl.europa.eu
sabine.verheyen@europarl.europa.eu
axel.voss@europarl.europa.eu
marionerika.walsmann@europarl.europa.eu
manfred.weber@europarl.europa.eu
andrea.wechsler@europarl.europa.eu<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n


Offener Brief<\/strong>

Betreff: Stoppt die Chatkontrolle \u2013 Sch\u00fctzt unsere Grundrechte!<\/strong>

Sehr geehrte Damen und Herren Politiker:innen,

am 14. Oktober 2025 steht eine Entscheidung an, die \u00fcber die Zukunft unserer digitalen Grundrechte in Europa bestimmt: die Abstimmung \u00fcber die sogenannte Chatkontrolle (CSA-Verordnung) im EU-Rat. Ich wende mich heute mit gr\u00f6\u00dfter Sorge an Sie, um Sie eindringlich zu einer klaren Ablehnung dieses gef\u00e4hrlichen Gesetzentwurfs aufzufordern.

Die Chatkontrolle: Ein Angriff auf unsere digitalen Grundrechte

Der aktuelle d\u00e4nische Vorschlag zur Chatkontrolle geht weit \u00fcber alle bisherigen Entw\u00fcrfe hinaus und schafft eine Orwellsche \u00dcberwachungsinfrastruktur in Europa:

- Obligatorisches Scannen aller privaten Kommunikation \u2013 einschlie\u00dflich verschl\u00fcsselter Chats
- KI-basierte Suche nach \"unbekannten\" Inhalten \u2013 nicht nur nach bekannten illegalen Materialien
- Ende-zu-Ende-Verschl\u00fcsselung wird faktisch ausgehebelt durch Hintert\u00fcren und Client-Side-Scanning
- 450 Millionen EU-B\u00fcrger:innen unter Generalverdacht ohne jeden konkreten Anlass

Besonders perfide: W\u00e4hrend Regierungen und Milit\u00e4r von dieser \u00dcberwachung ausgenommen sind, sollen die Daten aller B\u00fcrger:innen und Unternehmen durchleuchtet werden.

Warum die Chatkontrolle verfassungswidrig ist<\/strong>

Die rechtlichen Bedenken sind erdr\u00fcckend:

1. EU-Rechtsversto\u00df: Die Rechtsexperten des EU-Parlaments haben festgestellt, dass der Vorschlag gegen die Artikel 7 und 8 der EU-Grundrechtecharta verst\u00f6\u00dft
2. Unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfige Massen\u00fcberwachung: \u00c4hnlich der mehrfach f\u00fcr rechtswidrig erkl\u00e4rten Vorratsdatenspeicherung
3. Grundrechte-Verletzung: Massenhafte \u00dcberwachung unverd\u00e4chtiger Personen ohne Anlass
4. Wahrscheinliche Nichtigerkl\u00e4rung: Der EuGH wird das Gesetz sehr wahrscheinlich f\u00fcr illegal erkl\u00e4ren

Deutschland als Z\u00fcnglein an der Waage<\/strong>

Deutschland spielt die entscheidende Rolle!<\/strong> Eine deutsche Enthaltung oder ein klares Nein w\u00fcrde eine Sperrminorit\u00e4t erm\u00f6glichen und die Chatkontrolle stoppen. Die Zahlen sind klar:

- Daf\u00fcr: 14 Staaten (u.a. Frankreich, Spanien, Italien)
- Dagegen: 6 Staaten (u.a. Niederlande, \u00d6sterreich, Polen)
- Unentschlossen: 7 Staaten \u2013 allen voran Deutschland

Nach einem durchgesickerten Memo sind sogar die eigenen Juristen des EU-Rates der Meinung, dass der Gesetzesentwurf gegen Grundrechte verst\u00f6\u00dft und vor Gericht keinen Bestand haben wird.

Die Faktenlage ist eindeutig<\/strong>

\u00dcber 500 f\u00fchrende Forschende aus 34 L\u00e4ndern haben die EU-Regierungen in einem offenen Brief vor der Chatkontrolle gewarnt. Sie bezeichnen das Verfahren als \"technisch untauglich\" und grundrechtswidrig.

69 Gegenstimmen von EU-Politiker:innen, Mitgliedstaaten, Technologieunternehmen und sogar Kinderschutzexpert:innen sprechen eine deutliche Sprache. Zus\u00e4tzlich haben \u00fcber 80 NGOs und fast 500 Forschende offene Briefe unterzeichnet.

Fatale Konsequenzen f\u00fcr die digitale Sicherheit<\/strong>

Die Chatkontrolle w\u00fcrde paradoxerweise genau das Gegenteil ihrer erkl\u00e4rten Ziele bewirken:

- Signal, WhatsApp und andere sichere Messenger drohen mit dem R\u00fcckzug aus Europa
- Millionen Menschen w\u00fcrden zu unsicheren Kommunikationswegen gedr\u00e4ngt
- IT-Sicherheit wird geschw\u00e4cht statt gest\u00e4rkt
- Kriminelle umgehen die \u00dcberwachung problemlos, w\u00e4hrend Unschuldige \u00fcberwacht werden

Lobbyismus statt Kinderschutz<\/strong>

Recherchen haben enth\u00fcllt, dass KI-Unternehmen und Strafverfolgungsbeh\u00f6rden \u00fcber 24 Millionen US-Dollar in die Lobbyarbeit f\u00fcr die Chatkontrolle investiert haben. Der wahre Nutznie\u00dfer ist nicht der Kinderschutz, sondern die \u00dcberwachungsindustrie.

Echten Kinderschutz erreichen wir durch:
- Pr\u00e4ventionsarbeit vor Ort
- Aufkl\u00e4rung und Bildung
- Traumasensible Hilfe f\u00fcr Betroffene
- Gezielte Ermittlungen bei konkretem Verdacht
- Schnelle L\u00f6schung illegaler Inhalte

Nicht durch Massen\u00fcberwachung aller B\u00fcrger:innen!

Unsere klare Forderung an Sie

Stimmen Sie am 14. Oktober gegen die Chatkontrolle!<\/strong>

1. Lehnen Sie jeden Vorschlag ab, der verschl\u00fcsselte Kommunikation schw\u00e4cht<\/strong>
2. Sch\u00fctzen Sie das Recht auf Privatsph\u00e4re und sichere Kommunikation<\/strong>
3. Setzen Sie auf echte Kinderschutzma\u00dfnahmen statt Massen\u00fcberwachung<\/strong>
4. Verteidigen Sie die digitalen Grundrechte der 450 Millionen EU-B\u00fcrger:innen<\/strong>

Das Paradox ist offensichtlich<\/strong>

W\u00e4hrend die deutsche Regierung 1,5 Millionen Euro f\u00fcr die Entwicklung von Post-Quanten-Verschl\u00fcsselung ausgibt, soll gleichzeitig die Verschl\u00fcsselung durch die Chatkontrolle wieder zerst\u00f6rt werden. Diese Widerspr\u00fcchlichkeit ist nicht hinnehmbar!

Zeit f\u00fcr eine klare Positionierung<\/strong>

Die neue Bundesregierung hat sich bisher nicht eindeutig positioniert. Das muss sich \u00e4ndern! Der Koalitionsvertrag spricht von \"grunds\u00e4tzlichem\" Schutz der Kommunikation \u2013 dieses \"grunds\u00e4tzlich\" darf nicht als Hintert\u00fcr f\u00fcr \u00dcberwachung missbraucht werden.

Herr Innenminister Dobrindt, Frau Justizministerin Hubig, Herr Digitalminister Wildberger: Die Zeit des Schweigens ist vorbei! Deutschland braucht eine klare, unmissverst\u00e4ndliche Ablehnung der Chatkontrolle.

Europa steht am Scheideweg<\/strong>

Mit der Chatkontrolle steht Europa vor der Wahl zwischen:
- Sicherheit und Grundrechten oder \u00dcberwachung und Kontrolle
- Vertrauen in die Demokratie oder staatlicher Allmacht
- Innovativer Digitalwirtschaft oder digitaler Steinzeit

Deutschland muss auf der richtigen Seite der Geschichte stehen!

Unser Appell<\/strong>

Die Chatkontrolle macht uns nicht sicherer \u2013 sie macht uns verletzlicher!<\/strong>

Verschl\u00fcsselung ist die Grundlage unserer digitalen Sicherheit. Sie sch\u00fctzt:
- Gesch\u00e4ftsgeheimnisse vor Industriespionage
- Journalist:innen vor Verfolgung
- Politiker:innen vor Erpressung
- B\u00fcrger:innen vor Kriminellen
- Dissidenten vor autorit\u00e4ren Regimen

Wer die Verschl\u00fcsselung schw\u00e4cht, schw\u00e4cht unsere Demokratie!

Die Zeit dr\u00e4ngt<\/strong>

Bis zum 9. Oktober m\u00fcssen Sie handeln!<\/strong> Danach ist es zu sp\u00e4t. Nutzen Sie Ihre Stimme, um die Chatkontrolle zu stoppen und unsere digitalen Grundrechte zu verteidigen.

Die Geschichte wird Sie daran messen, ob Sie f\u00fcr \u00dcberwachung oder f\u00fcr Freiheit gestimmt haben.<\/strong>

Wir fordern Sie auf: Stimmen Sie mit NEIN zur Chatkontrolle!<\/strong>

---

Mit besorgten Gr\u00fc\u00dfen und der dringenden Bitte um eine klare Positionierung

[Ihr Name]  
<\/pre>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Deutsche Politiker:innen F\u00fcr Clients, die ein Semikolon zwischen den Adressen brauchen Deutsche Politiker:innen F\u00fcr Clients, die ein Komma zwischen den Adressen brauchen Deutsche Politiker:innen Adressen nur mit Leerzeichen Deutsche Abgeordnete des europ. Parlaments(CDU & SPD) Mit Semikolon Deutsche Abgeordnete des europ. Parlaments (CDU & SPD) Mit Komma Deutsche Abgeordnete des europ. Parlaments (CDU & SPD) […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_seopress_robots_follow":"","_seopress_robots_imageindex":"","_seopress_robots_snippet":"","_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_robots_breadcrumbs":"","_seopress_robots_freeze_modified_date":"","_seopress_robots_custom_modified_date":"","_seopress_robots_canonical":"","_seopress_social_fb_title":"","_seopress_social_fb_desc":"","_seopress_social_fb_img":"","_seopress_social_fb_img_attachment_id":0,"_seopress_social_fb_img_width":0,"_seopress_social_fb_img_height":0,"_seopress_social_twitter_title":"","_seopress_social_twitter_desc":"","_seopress_social_twitter_img":"","_seopress_social_twitter_img_attachment_id":0,"_seopress_social_twitter_img_width":0,"_seopress_social_twitter_img_height":0,"_seopress_redirections_value":"","_seopress_redirections_enabled":"","_seopress_redirections_enabled_regex":"","_seopress_redirections_logged_status":"both","_seopress_redirections_param":"","_seopress_redirections_type":301,"_seopress_analysis_target_kw":"","footnotes":""},"class_list":["post-637","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/privascore.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/637","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/privascore.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/privascore.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/privascore.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/privascore.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=637"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/privascore.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/637\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":838,"href":"https:\/\/privascore.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/637\/revisions\/838"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/privascore.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=637"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}